Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F

fakta666

19. 10. 2009 14:49
Talmanová,napadáte kdekoho,ale napsat něco o "své práci"

koordinátorky pro rodinné slaďování, a dalších čestných funkcích do kterých Vás dosadil milenec - to NE....ono totiž není o čem sát, že?.....!!

0 0
možnosti
C

cara7

19. 10. 2009 15:28
Re: Talmanová,napadáte kdekoho,ale napsat něco o "své práci"

:-)R^

0 0
možnosti
JS

Jana Kolářová

19. 10. 2009 13:00
rozumím tomu, co říkáte, ale ne zcela souhlasím

Na Krausův pořad se často dívám, někdy je šílené, někdy hodně vtipné a někdy "řvu smíchy". Krausův problém je v tom, že pořad považuje za svůj, a to včetně toho, že si v něm vyřizuje osobní účty s lidmi, vydavateli etc. Kdyby ty, o nichž mluví, pozval do studia a tam si to s nimi vyříkal, je věcí televize, jestli jí takový formát bude vyhovovat, ale bude to fér. Jenže Kraus mluví o lidech, kteří tam nejsou a nemohou reagovat - a to vidím jako problém. Jestli je umělec levicový či pravicový, je jeho věc, ale nemělo by to být vidět na jeho práci - a na té Krausově to, bohužel vidět je. To by si ale mohl dovolit v soukromé televizi, nikoliv ve veřejnoprávní, tam by to mělo být tabu. (On má těch problémů víc - proč se to točí v Divadle Ponec, když ČT má svá studia, kde by neplatila nájem, navíc natáčení v terénu je daleko dražší, než "doma"?)

Levicovost umělců je běžnou věcí (USA jsou toho zářným příkladem). Já to

0 0
možnosti
JS

Jana Kolářová

19. 10. 2009 13:00
Re: rozumím tomu, co říkáte, ale ne zcela souhlasím

nechápu. Kdyby ti umělci věděli ASPOŇ NĚCO o financování kultury, účetnictví, veřejných financích, báli by se Hybernskou ulicí i jen projít...

(Šílím, kdykoliv kdokoliv z umělců mluví o sponzorech - je to často s takovým lehkým despektem - jako by nevěděli, že bez sponzorů by jejich díla nemohla vznikat - a to z valné většiny, neb jsou placena buď ze sponzorských peněz anebo z veřejných peněz (grantů etc.), které mají svůj původ - kde asi?) :-) JK

0 0
možnosti
KA

krabi

19. 10. 2009 12:49
souhlas

dnes vysílá v DVB-T, kabelu a satelitu na 70 českých a slovenských TV programů. není důvod živit povinně ČT (jako kdysi Rudé právo - i když odběr nebyl povinný ze zákona). ČT privatizovat a ať to platí, jen kdo chce. Mně taky nidko na moje placené TV programy nepřispívá..

0 0
možnosti
B

blogatorka

19. 10. 2009 12:27
Bravo!

Aby autorka odpoutala pozornost diskutujících od činů a nečinů ODS, tentokrát chytře nenasměrovala čtenáře jako stádo ovcí aby bekali nad Paroubkem a jeho chybami, to už je dost ohrané, že,  ale dnes mají ovce bekat:  BÉÉÉÉÉÉ BÉÉÉÉÉÉ KRAUS.  BÉÉÉÉÉ  OŠKLIVÝ KRAUS - UBLIŽUJE ODS, BÉÉÉÉ ......

A jak je vidět z příspěvků - dost diskutujících je zmanipulovatelných......  

0 0
možnosti
KA

krabi

19. 10. 2009 12:50
Re: Bravo!

ty zrovna vypadáš na takovou, co potřebuje vždy pokyn, jak békat :-P Rv

0 0
možnosti

CART09

19. 10. 2009 11:43
Karma

Souhlasím...

Kraus je hlavně ale dost nepovedená kopie originálu jménem Jay Leno (a dalších), dovedená až do absurdních detailů typu odhazování kartonů s vtipnými výstřižky z médií... jenže narozdíl od originálu Kraus nenechá hosty (až na výjimky) ani promluvit, a to jaksi popírá princip talkshow... ať si tam tedy položí jen velké fotky hypotetických hostů, a odříká si to všechno sám...

0 0
možnosti
KS

Harry_sportsman

19. 10. 2009 11:35
Jakpak se Lucie těšíte

do nového bytu s neregulovaným nájmem? :-)

0 0
možnosti
J

J.Medula

19. 10. 2009 12:30
Re: Jakpak se Lucie těšíte

Reagujete jako primitiv, obsah článku Vás zjevně nezajímá. Nebude lepší zapojit se do nějaké diskuze na stránkách Blesku, nebo Aha ?

0 0
možnosti
RH

Rudolf Havlík

19. 10. 2009 10:52
protentokrát

se podepisuju a karma k tomu. a panu Krausovi tleskám, protože bavit se s takovýma íkvéčkama jako je Paroubek, to chce hodně trpělivosti:))))))))

0 0
možnosti
V

veskawesi

19. 10. 2009 10:48
karma

diky. hrebik uderen na hlavicku. Lide si nevidi na spicku nosu hadaji se o volovinach, vetsinou pro to, ze auotr textu je " z opacneho tabora" (Topolnakova milka- to si zaslouzi cenu o pitomost roku)

a uplne pomiji obsah.Treba  tu zasadni vec, ze "vyvazenost" je bic. Nelibi se nam, co rikas, jsi nevyvazeny- VEN! My jsme ho prece nevyhodili, protoze ho chceme umlcet, ale protoze byl "nevyvazeny"--------Jo von byl nevyvazenej! No tak to jooooo

Z puvodne uslechtileho zameru se stala vec branici svobode slova a rustu. Cesta do pekel je dlazdena vite cim ze? A neni to jen v CT. Tenhle podrazackej zpusob, kterym se dostava vliv do rukou uzkych skupin lidi je i v dalsich oblastech. Regulace, komise, rady, urady.....

Lidi jsou stado emanu, ktere vyhrozuje tem,  kdo jim otevira oci a leze do zadku tem, kdo je drzi v ohrade

0 0
možnosti
MF

falm

19. 10. 2009 10:29
Vyváženost

by měl zařídit a dodat nikoli SOCAN Jan Kraus, ale veřejnoprávní Česká televize. A sice vytvořením obdobného pořadu, jehož moderátor bude mít ovšem opačné světové názory než Jan Kraus. A je to! R^

P.S:. Když už v rámci označení Jana Krause používáte tradičně hanlivého označení "socan", jak byste hanlivě nazvala zastánce opačného v daném případě politicko-antisociálního směru? KONZERVA? :-P

0 0
možnosti
LI

LEVICOVÁ INTELIGENCE

19. 10. 2009 10:29
Topolánkova milka

se zase předvedla, Krause nemusíš za to že baví s Paroubkem a Tlustým. Ooo jak ty ten život máš jednoduchej, černá-bílá-modráRv!!

0 0
možnosti
  • Počet článků 18
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 7657x

Seznam rubrik