Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

blogatorka

13. 10. 2009 16:06
0 0
možnosti

fáfa.

13. 10. 2009 19:23
Re: Jaké je stanovisko slečny Talmanové?

Co s tím má Talmanová společnýho ?? I když... v tom vašem primitivním světě vlastně může nejspíš za všechno.

0 0
možnosti

fáfa.

13. 10. 2009 13:50
rozlévači jedu

když tady čtu příspěvky milovníků paroubka, jak se jeden přes druhýho snaží o co nejpodlejší a nejzákeřnější útok, musím konstatovat že je velká škoda že se tahle republika nedá ještě jednou rozdělit: v jedný části byste žili vy, komunisti a lightkomunisti, s těma vašima zrůdama - ratama, zaorálkama, haškama, paroubkama, grebeníčkama etc., dělali byste si tam ten váš socialismus a ráj na zemi (aspoň by vám do toho nikdo nekecal).  A v tý druhý části my ostatní, a měli bysme od vás pokoj. Škoda že to nejde.

0 0
možnosti

blogatorka

13. 10. 2009 15:40
Re: rozlévači jedu

A vy jste milovník Řebíčka nebo Dalíka? Hošane ...

0 0
možnosti

ian69

13. 10. 2009 8:10
svatá prostoto

A jak by to teprve vypadalo, kdyby socani  strkali do funkcí své konkubíny, jak to udělal s. Talmánek z ODS.

0 0
možnosti

lsisec

13. 10. 2009 7:24
Když husu střelíte . . . začne kejhat

Nevím, neznám kauzu e-goverment a tak těžko mohu soudit,  zda-li Pecina je nebo není podlý gauner, nicméně tady to silně připomíná kejhání postřelené husy.

PROČ si to máme nechat všechno líbit ?? No protože pan Topol to přivedl tam, kam to přivedl. Tak dlouho zvedal prostředníček, až ho dozvedal. Zesměšňoval opozici a cítil se jako KING, kterého nemůže nic ohrozit. A když nastal čas, kdy by najednou potřeboval s opozicí seriózně jednat,  ejhle nebylo už s kým.

Prázdný a falešný Topol, neboť tak nějak podobně ho nazval náš profesor a zase měl pravdu.

0 0
možnosti

fáfa.

13. 10. 2009 13:54
Re: Když husu střelíte . . . začne kejhat

jistě že nebylo s kým. Od soudruhů bylo pořád dokola slyšet jen: kubicééé, kubicéééééé... až do roztrhání...

0 0
možnosti

blogatorka

12. 10. 2009 17:50
Mnohem více by mne zajímal názor autorky

na kauzu plzeňské pávnické fakulty.  Zde vidíme, co dokáže síla trhu. Poptávka a přizpůsobená nabídka.  Jaký je ideologický výklad ODS k této kauze? 

0 0
možnosti

modrý pohůnek

12. 10. 2009 23:05
Re: Mnohem více by mne zajímal názor autorky

Mně osobně by už žádné IDEOLOGICKÉ výklady této autorky raději ani nezajímali, ono totíž není vůbec o co stát, páč se nejedná o nic jiného nežli o obyčejné bláboly-->;-O;-€Rv.                          ...;-D

0 0
možnosti

IceLander

12. 10. 2009 16:54
...

vyjimecne s vami musim souhlasit.. pecina je dost zakomplexovany a typicky socialni demokrat..

0 0
možnosti

suchar

12. 10. 2009 16:56
Re: ...

a nejlepší je nahradit náměstka za ODS náměstkem (asi kámošem z Frýdku-Místku) za ČSSD;-€

0 0
možnosti

krllo

12. 10. 2009 15:56
Slečno vaše znalosti mě překvapily. Dosud

jsem znal váš příspěvek o luxusním spodním prádle a řekl bych, že v tom oboru jste se velmi dobře orientovala.;-D

0 0
možnosti

notebook.r51

12. 10. 2009 14:28
Věcnou polemiku?

Že ten kohout na dojení státního rozpočtu někdo přivřel, je jen chvályhodné.

Náměstek se chopil příležitosti vzít roha dřív, než celý podvod praskne, což je rovněž chvályhodné. Pak už se budou jen sčítat škody.

Co se týká eGovernmentu, bylo by to nesmírně fajn, kdyby to dělal někdo s větším zájmem o věc a s menším zaujetím pro business. Bude ještě dlouho trvat, než se MV a PČR z té partičky vzpamatujou.  Možná že to byl účel - rozvátit PČR, aby to tak snadno nešlo odstíhat.

Nejvíc ze všeho se divím tomu z klubu sebevrahů, co vzal toho náměstka; to by mně zajímalo, co dostal slíbeno nebo co na něj vědí.

Nastane první listopad, a navzdory nefunčnímu systému budeme i nadále v nerozborné jednotě ODS a podnikavců kráčet vstříc zářným zítřkům kapitalistické vlasti. Joj, to bude švanda;-D P.S. Od slečny je rovněž chvályhodné, že jako správná liška chválí svůj ocas a haní cizí.

0 0
možnosti

Pavel.Hrdina

12. 10. 2009 14:30
Re: Věcnou polemiku?

;-D

To si fakt myslíš? A proč? Povídali to Jirka s Davidem?

0 0
možnosti

s(h)arka

12. 10. 2009 14:02
mluvte za sebe...paní Talmanová...

já si svůj názor, umím říci sama....

0 0
možnosti

Pavel.Hrdina

12. 10. 2009 14:19
Re: mluvte za sebe...paní Talmanová...

V tom článku Talmanová píše za sebe. To neumíš pořádně číst, nebo jsi placený diskutér z Liháče? ;-D

0 0
možnosti

blogatorka

12. 10. 2009 12:42
Slečna autorka je v podstatě Rath v modrém,

také se snaží útočit na nejnižší lidské vlastnosti a vyvolávat pocity závisti, nenávisti ...Od ženy a matky bych čekala víc. Vy ne?

0 0
možnosti

Pavel.Hrdina

12. 10. 2009 14:15
Re: Slečna autorka je v podstatě Rath v modrém,

Anonym blogatorka je v podstatě Rath, Goebbels a Paroubek dohromady,

také se snaží útočit na nejnižší lidské vlastnosti a vyvolávat pocity závisti, nenávisti ...Od srabáckého anonyma víc nečekám. Vy ano?

0 0
možnosti
  • Počet článků 18
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 7657x

Seznam rubrik